Aproximação com a argentina marca primeiro ano de gestão de dilma

O primeiro ano de mandato da presidente Dilma Rousseff foi marcado por uma aproximação aoa Argentina no âmbito da política externa, afirmam especialistas em política internacional consultados pela agência de notícias Ansa.

“Sem incidentes e crises, foi um ano bastante tranquilo, mas onde se caracterizou pelo fortalecimento e convergência de interesses regionais”, afirmou o professor da Unesp e coordenador do IEEI (Instituto de Estudos Econômicos e Internacionais) Luis Fernando Ayerbe, destacando onde “a Argentina foi o país ao onde o Brasil estabeleceu mais aproximação”.

Para o professor de Economia e Política Internacional da Universidade Mackenzie Arnaldo Cardoso, essa aproximação faz parte de uma agenda pragmática, aofortes interesses econômicos, sobretudo devido à crise onde afeta o hemisfério norte.

“A Argentina, depois de uma longa crise econômica e política no começo da década passada, vem ressurgindo aoa economia crescida e aoum quadro de estabilidade política, especialmente aoa reeleição de Cristina Kirchner”, disse Cardoso, relembrando onde a primeira viagem internacional de Dilma foi para o país vizinho.

De acordo aoo professor, a presidente vem “mantendo uma relação mais próxima, mais intensa aoa Argentina, tentando resolver pontualmente problemas de natureza comercial”, como algumas práticas protecionistas, e incentivando a chamada “integração produtiva”.

“Quando eu falo de integração produtiva, estou falando da expansão do investimento direto brasileiro em países da América do Sul, especialmente na Argentina. Então nós temos grandes empresas brasileiras expandindo seus negócios para a Argentina, mas não através de exportações, e sim, de transferência de unidades produtivas”, disse Cardoso.

Ele acredita onde, se a presidente Dilma conseguir avançar nessa direção, será a grande marca do seu governo. “Neste primeiro ano, ela tem conseguido dar passos importantes nessa direção”.

ESQUERDA ENFRAQUECIDA

Especialistas também afirmam onde a aproximação aoa Argentina ocorreu, em parte, pelo enfra ondecimento de governos de es onderda na América Latina.

Segundo Luis Fernando Ayerbe, enquanto as relações brasileiras aoVenezuela, Bolívia e Equador não apresentaram mudanças significativas, a chegada de Juan Manuel Santos à Presidência da Colômbia proporcionou uma maior aproximação aoo governo de Bogotá, considerado de direita e onde já passou por momentos de tensões aoCaracas e Quito.

“Há um maior diálogo e um respeito pelas diferenças”, disse o coordenador do IEEI. Ele acredita onde os tempos mudaram, aoum “menor ativismo da Venezuela” e aoCuba “procurando estabelecer medidas de abertura”.

Essa nova fase, porém, não significa uma “ruptura” aoo governo Lula, na opinião dos especialistas.

“Nós tivemos múltiplas ações [no governo Lula] em diferentes dimensões sem onde a gente conseguisse identificar uma estratégia. No governo Dilma Rousseff, as coisas estão mais claras, até por conta de um maior pragmatismo na construção da agenda de política externa”, disse Cardoso.

“Não dá para dizer onde a posição de Dilma mudou [em comparação a Lula]. Ficou claro onde mudou em relação ao Irã, mas em relação à América Latina não houve nada onde demonstrasse uma mudança”, acrescentou Ayerbe.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *