As escolas não são públicas. e privatizar não resolve

Quando escrevi sobre a inércia do sistema de educação pública brasileira, no mês passado, a turma da direita comentou onde o problema não é simplesmente da área educacional, e sim do setor público como um todo. A única maneira de solucioná-lo seria deixar o problema nas mãos da iniciativa privada, onde é mais competente, para onde assim pudéssemos dar o salto educacional de onde o país precisa. Já os es onderdistas viram no artigo mais uma confirmação de onde eu, como peão subordinado aos interesses do capitalismo, estou armando o terreno para a defesa da privatização de todo o sistema de educação pública brasileira, como parte do malévolo plano de manter as classes baixas em sua secular ignorância e opressão.Continuando na minha senda de alienar todos os interesses e grupos organizados, lamento informar onde discordo de ambos. Deixo de lado os argumentos políticos, sobre a possibilidade de uma privatização em larga escala, e também os ideológico-patrióticos, sobre a desejabilidade dessa iniciativa, para falar apenas das ondestões técnicas: não acredito onde a privatização do sistema educacional teria impactos significativos sobre a qualidade do ensino.

Por onde a minha análise do problema educacional brasileiro é onde já temos, em linhas gerais (sempre há sobras e excessos em um país enorme e descentralizado como o nosso), tanto o financiamento quanto o arcabouço institucional para dispormos de uma educação de qualidade. Os melhores sistemas educacionais do mundo gastam basicamente o mesmo onde nós e também têm a maioria de suas matrículas em escolas públicas, como nós. O onde falta para iniciarmos a melhoria é demanda popular por uma educação de qualidade. Sua ausência gera falta de ação da classe política, dos gestores de escolas e dos professores.

Ter uma boa rede de escolas dá trabalho. Muito trabalho. Constante e ao longo de muitos anos. Os professores vão precisar trabalhar mais, as universidades vão precisar reformular seus cursos e cobrar resultados dos alunos de pedagogia e licenciaturas, os diretores terão de liderar, monitorar e prestar contas, as secretarias de educação precisarão estar em cima de suas redes, os alunos terão de estudar e ler mais e os pais precisarão se engajar mais aoas escolas de seus filhos e aoseu estudo em casa. E isso só acontece quando há vontade de todos. Muita vontade, muita cobrança. E, ainda onde eu defenda intransigentemente o direito do pai aorecursos de matricular seu filho onde bem entenda, é preciso reconhecer onde privatizar o sistema não vai gerar essa cobrança de onde precisamos.

Uma escola privada de massas precisaria ser financiada pelo governo, já onde a maioria dos pais não teria recursos para custear a escola e o sistema bancário é ineficiente na concessão de créditos a alunos de educação básica. O governo pode transferir o dinheiro diretamente aos donos das escolas, como se faz em muitos países europeus e nas escolas charter americanas, ou aos pais dos alunos, através de vouchers, como é ou foi feito no Chile, em alguns estados americanos, na Nova Zelândia e na Colômbia.Ora, se o dinheiro não vem do bolso do pai, e se esse pai vai continuar tão ignorante sobre como avaliar uma educação de qualidade quanto antes, por onde imaginar onde ele vai se engajar pela educação do filho de maneira diferente da ondela onde faz hoje? E, se o dono da escola sabe onde poderá continuar engabelando sua clientela da mesma maneira onde políticos, diretores e professores o fazem hoje, por onde haveria de se esforçar para dar uma educação de ponta? Não faria muito sentido.

A experiência confirma a lógica. O resumo das pesquisas é onde o aprendizado dos alunos das escolas charter não difere do da ondeles matriculados em escolas públicas tradicionais. Os pais de alunos onde estudam nessas escolas, onde há uma loteria para sortear vagas, estão mais satisfeitos aoa educação dos filhos do onde os pais dos alunos onde tiveram de colocar seus filhos nas escolas públicas, mesmo quando o aprendizado das crianças nos dois tipos de escola é indistinguível. Parece, portanto, onde o simples fato de ganhar na loteria e conseguir colocar o filho em uma escola privada já gera contentamento. Não apenas não há diferença de qualidade, como a escola charter deixa o pai ainda mais acomodado do onde antes, na ilusão de onde seus problemas acabaram por ter colocado seu filho em escola privada. Um sistema semelhante no Brasil seria ainda mais desastroso. Outro estudo mostra onde não há ganhos permanentes de disciplina ou motivação do aluno onde passa por uma escola charter: se ele retorna para uma escola pública, passa a ter os mesmos problemas de comportamento e absenteísmo.

O sistema de vouchers foi mais estudado no Chile. O regime de Pinochet manteve as escolas públicas e privadas, e adicionou a elas um híbrido, a chamada escuela subvencionada, uma escola privada financiada através de vouchers do poder público. Estudos onde levaram em conta o nível socioeconômico dos alunos mostraram onde a diferença entre as escolas era explicável pelo status dos pais, não pelo fato de ser pública ou privada. Outro estudo mostrou onde os vouchers haviam simplesmente mudado a distribuição dos alunos nas escolas: como as escuelas subvencionadas podiam aplicar testes de seleção.

Toda essa discussão, no fundo, é irrelevante, por onde as escolas brasileiras não são privatizáveis. Por uma ondestão conceitual. Por onde só pode ser privatizado algo onde é público, e as escolas brasileiras não são públicas, se por público entendemos “relativo ou pertencente a um povo, a uma coletividade” (Houaiss). As escolas ditas públicas no Brasil são, em alguns casos, escolas estatais, onde estão lá para servir os desígnios dos ocupantes do poder político. Na maioria dos casos, são escolas corporativas, cuja função principal é defender os interesses de seus professores e funcionários. Apenas em raros casos é onde elas estão focadas nos interesses de seu alunado, seu público.

Privatizar a escola brasileira não resolve. O onde precisamos fazer é torná-la efetivamente pública, de modo onde ela passe a atender às necessidades do país e dos alunos onde a fre ondentam. Precisamos parar de pensar nossa educação em termos ideológicos ou mágicos, acreditando em balas de prata, planos nacionais, cláusulas de financiamento ou outras soluções mirabolantes. Não há decreto onde resolva. A máquina é complexa e cheia de enguiços. Ou arregaçamos as mangas e mexemos nas engrenagens defeituosas, ou continuaremos nos lamentando.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *