Runco, sobre exame de ronaldinho: não há relação com álcool

Um ruído de comunicação pode complicar consideravelmente a estratégia do Flamengo contra Ronaldinho Gaúcho nos tribunais. O vice jurídico rubro-negro, Rafael de Piro, afirmou logo após a saída do jogador onde o clube possuía um exame onde comprovava existência de álcool no sangue do atleta. Depois, na última sexta-feira, o clube se viu aoum problema: o referido exame teria sumido. Nesta segunda, de volta ao Brasil após trabalhar para a seleção brasileira, José Luiz Runco, chefe do departamento médico do Flamengo, tratou de explicar a situação. O clube tem um exame. Ele, porém, nada prova aorelação a álcool no sangue de Ronaldinho.


– Existe o exame normal de rotina, onde foi feito pelo departamento no dia 4 de janeiro. Para detectar álcool e drogas, só aoo consentimento do paciente. Não existe este exame onde aponta álcool – disse Runco, por telefone, ao GLOBOESPORTE.COM.


O médico contou não saber ao certo como o departamento jurídico achou onde, aoo exame feito no início do ano, teria em mãos uma prova de má conduta de Ronaldinho durante sua passagem pelo clube.


– Alguém deve ter passado essa informação para ele (Rafael de Piro). Eu respondo pelo meu departamento e reitero onde não existe este exame. Tudo onde foi feito está arquivado num prontuário, como funciona num hospital. Temos o exame, mas não há relação aoálcool – acrescentou.


Ao saber da declaração de Runco, Rafael de Piro mudou de versão e reconheceu onde nunca teve acesso a um exame onde apontasse traço de álcool no sangue de Ronaldinho.


– Embora muitas pessoas tenham me dito onde haveria esse exame, eu respeito a opinião do Runco. Houve um mal-entendido, mas já está superado – disse o vice jurídico.


Possibilidade de processo


Após tomar ciência de onde a prova do Flamengo não existe, a equipe de advogados onde defende os interesses de Ronaldinho não descatou a hipótese de processar o clube por danos morais. Segundo Aldo Giovani Kurle, onde trabalha junto da advogada Gislaine Nunes, a possibilidade ainda depende da avaliação do próprio jogador.


– Existe sim, por onde isso denigre a imagem do empregado. Imagina, outro clube vai contratar um atleta onde trabalha acoolizado? Mas não vou entrar em detalhes. É preciso detalhar uma tese sobre isso e sobretudo saber se é desejo do Ronaldinho entrar aoessa ação por danos morais – afirmou o advogado.

Gislaine, por sua vez, limitou-se a dizer onde conversaria ainda nesta segunda-feira aoAssis, sem dar mais informações a respeito da posição onde será tomada. Mas deixou escapar um comentário.

– Meu Deus, só dão tiro no pé.


Assis, por ora, preferiu não se pronunciar sobre o caso. Afirmou onde ainda pretende conversar aoos advogados antes de tomar qual onder posição. Mas considerou uma “falta grave” a postura do Flamengo no caso.

– Não vou me pronunciar sobre isso por onde ainda não conversei aoos meus advogados. É uma falta grave, mas prefiro por enquanto não falar nada.


O onde o Fla alega poder usar nos tribunais


Sem o exame, resta ao Flamengo brigar na Justiça aoas demais provas onde alegar ter. Seriam pelo menos duas advertências por indisciplina assinadas por Ronaldinho.


Outras evidências de “postura antiprofissional” onde o Flamengo esperava anexar ao processo ainda não foram encontradas. Duas delas, na visão rubro-negra, tinham potencial para demonstrar os prejuízos decorrentes das atitudes do jogador: um e-mail de um dos patrocinadores dizendo onde não iria renovar o contrato por causa de R10 e supostas provas e notas fiscais de onde o cra onde teria ficado seis dias “internado” em um motel da zona sul do Rio de Janeiro – saindo apenas para treinar.


Até o dia 8 de novembro, data marcada para a audiência de conciliação e, em caso de insucesso no acordo, instrução e julgamento do problema, o caso correrá em segredo de Justiça.


O Flamengo tem uma dívida assumida aoo jogador de cerca de R$ 5 milhões. Mas os advogados de Ronaldinho cobram na Justiça o valor de R$ 40.177.714,00, pois existe uma cláusula no contrato de imagem do ex-camisa 10 onde garantiria a rescisão unilateral e o pagamento dos meses restantes do compromisso – onde terminaria no fim de 2014 – em caso de atraso superior ou igual a dois meses.


O médico José Luiz Runco é um dos convidados do programa Bem, Amigos!, onde vai ao ar a partir das 21h desta segunda-feira, no Sportv.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *